飛利浦XV和歐司朗CBI D1S氙燈對比評測

2014-6-4 16:30| 發布者: adminin| 查看: 49010| 評論: 0

摘要: 飛利浦XV氙燈和歐司朗CBI氙燈哪個效果好? 飛利浦D1S氙燈和歐司朗D1S氙燈那個效果好?

經常會有一些車友問道這樣的問題:

飛利浦XV氙燈和歐司朗CBI氙燈哪個效果好?

飛利浦D1S氙燈和歐司朗D1S氙燈那個效果好?

歐司朗D1S CBI和D3S CBI哪個效果好?

......

為了解決車友們的這些疑問,我們做了飛利浦85415XVC1燈泡和歐司朗66144CBI燈泡的詳細對比測試,并加入普通歐司朗66144燈泡和普通飛利浦85415C1燈泡進行對比,已得到一個更全面的測試結果。我們選取了全新歐標隨動麻點鏡片原廠Q5小糸透鏡和全新德國進口極品海拉5透鏡分別配這些燈泡測試3米和12米距離的亮度值。這是目前最主流的2款透鏡和最主流的4款燈泡,所以測試的結果對于車友選擇改燈配置具有很大的參考價值。

本次測試場地是一個半專業的長距離室內燈光測試場地,可測試1-15米任何距離的燈光效果。雖然測試的環境和設備并不是很專業,但保證同一場地,同一透鏡,同一安定器驅動,同一相機參數拍攝,圖片不做PS處理的情況下,各項測試結果還是具有較高可比性的。

測試方案:4款燈泡分別搭配Q5和海拉5透鏡測試3米和12米距離的遠近光亮度峰值,并進行12米距離的遠光焦點對比。

3米一般是室內測試透鏡的距離,12米是能比較好的對比亮度差別的距離,太近和太遠都不好去量化對比測試結果,畢竟這個是不車燈廠家的上百萬設備來測試,只能通過簡單的測試得出一個基本合乎實際情況的結果,讓大家去參考。

測試條件說明
透鏡 全新德國進口極品海拉5雙光透鏡
全新Q5原裝小糸隨動歐標麻點雙光透鏡
燈泡 飛利浦85415XVC1 (D1S 4800K)
歐司朗66144CBI (D1S 5500K)
飛利浦85415C1 (D1S 4200K)
歐司朗66144 (D1S 4200K)
安定器 全新小糸D1S安定

此處針對某些車友的疑惑需要說明的是:實際照路效果并不只是和亮度有關系,還和色溫以及透鏡和氙燈搭配后的實際效果有關系,不能孤立的以一個數據去衡量某個透鏡或者某個燈泡好不好。比如Q5透鏡的峰值亮度比海拉5還高,但實際效果海拉5完爆Q5。

飛利浦85415XVC1燈泡包裝及細節圖片

關于飛利浦85415XVC1外包裝上表明亮度提升50%,只是一種商業宣傳手段,真正的亮度數據上的提升并沒有那么大。不過飛利浦和歐司朗推出的頂級氙燈不論是實際亮度還是燈泡焦點以及直接決定燈光感官效果的色溫上面都好過他們的普通型號的氙燈。

根據飛利浦技術研發主管韓博士的解釋:飛利浦氙燈的外面都有防UV防爆的石英管保護,石英管和燈泡內膽之間填充有某種惰性氣體保護,里面有一定的壓強,并不是真空的。大家拿燈泡一定不要去直接拿燈管,小心的拿燈泡底座去安裝就可以了。

本次測試用到的各種配件圖片

正式開始上飛利浦XV氙燈和歐司朗CBI氙燈以及飛利浦普通氙燈和歐司朗普通氙燈的對比評測。

先上海拉5透鏡3米距離的測試結果,其實3米距離真的看不出太多差別,都夠亮,透鏡的遠近光都沒有來得及散開。

飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈對比歐司朗66144 CBI 5500K D1S氙燈。

飛利浦XV效果和亮度

歐司朗CBI效果和亮度

普通飛利浦85415C1 4200K D1S氙燈和普通歐司朗66144 4200K D1S氙燈配海拉5透鏡 3米距離的效果和亮度測試。

飛利浦85415 C1

歐司朗66144

我說飛利浦焦點更準是有原因的,大家對比上面的圖片,基本上飛利浦的氙燈配海拉5透鏡 近光亮度值會高一點,為什么?因為歐司朗的D1S配海拉5焦點比較偏上,而飛利浦的焦點會靠下點,所以燈光落到近光區域的亮度會更好點,如果歐司朗要做到這個亮度,需要把燈泡焦點下壓才行,我們測試都是默認不去調整焦點的,更能看出哪家的焦點更準,飛利浦畢竟是氙燈的領導者,而歐司朗是跟隨者,兩者之間還是有微小的差距。

至于遠光亮度,飛利浦完爆歐司朗,最差的是普通歐司朗66144,一些地方喜歡用那種工包歐司朗66144還到處吹噓,我測試用的都是全新商包的,焦點和亮度都不如飛利浦商包普通的。所以怎么選大家應該心里有數了。

下面上Q5 3米距離的測試圖片。

先上飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈和歐司朗66144CBI D1S 5500K氙燈的

飛利浦85415XV

歐司朗66144CBI

測試Q5透鏡同樣是XV亮度比CBI好,所以燈泡亮度和透鏡無關,燈泡本身是什么亮度用到任何透鏡上面都能忠實的反饋出來。

下面上Q5透鏡 3米距離測試圖片

飛利浦85415 C1 4200K D1S氙燈和歐司朗66144 D1S 4200K氙燈對比

飛利浦85415C1

歐司朗66144

對比完3米距離的,開始上12米距離的測試圖片,好的氙燈真正能拉開差距的是中遠距離的測試。綜合給你的感覺就是好的氙燈焦點更準,亮度更好,遠光射程更遠。所謂不怕不識貨,就怕貨比貨,什么東西吹是沒用的,關鍵是要去比較再選擇。

海拉5透鏡 12米距離的測試圖片,距離遠點更能看出實際效果,比如透鏡的焦點散不散,近光均勻度如何。遠光照射范圍大不大等等,所以12米距離的測試圖片會多一點,方便大家仔細對比。

先對比飛利浦85415XVC1 4800K D1S氙燈和歐司朗66144CBI 5500K D1S氙燈

飛利浦85415XV C1

歐司朗66144CBI

飛利浦85415C1 D1S 4200K

歐司朗66144 4200K D1S

最后上場的是Q5透鏡 12米距離的測試圖片,如果去衡量一個燈光效果好不好只靠亮度的話,那么Q5的數據比海拉5還強,但是實際使用中,即使Q5的峰值亮度高,但是因為遠光中心聚焦點范圍不如海拉5的聚焦區域大,實際遠光效果還是海拉5更加強大。所以這些東西要綜合權衡,用更好的燈泡當然會讓你選用的透鏡效果更好。這是一個簡單的道理。

先上飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈和歐司朗66144 CBI 5500K D1S氙燈的對比

飛利浦85415XV C1

歐司朗66144CBI 5500K D1S

飛利浦85415C1 4200K D1S

歐司朗66144 4200K D1S

下面上相機固定快門速度和光圈大小拉近拍攝的4款燈泡配海拉5透鏡 12米距離的遠光焦點區域圖片對比

我盡量讓拍攝的圖片接近實際看到的效果,實際這個亮度比肉眼看到的要暗,但是也只能如此,如果太亮了就看不出焦點的差別了

相機并不能精確的反映燈泡的色溫,在標準白平衡下面,不同燈泡的不同色溫確實存在差異。

4款燈泡配Q5透鏡在12米距離的遠光焦點對比

關于測試結果的簡單總結:

亮度測試結果:飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈》歐司朗66144CBI D1S 5500K氙燈》飛利浦85415C1 D1S 4200K氙燈》歐司朗66144 D1S 4200K氙燈。

焦點測試結果:飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈》歐司朗66144CBI D1S 5500K氙燈=飛利浦85415C1 D1S 4200K氙燈》歐司朗66144 D1S 4200K氙燈。

色溫:歐司朗66144 CBI D1S 5500K氙燈》飛利浦85415XV C1 D1S 4800K氙燈》飛利浦85415C1 D1S 4200K氙燈》歐司朗66144 D1S 4200K氙燈。

雖然都是4200K色溫,但是實際使用中確實飛利浦4200K比歐司朗4200K要白蠻多。這點在我這里改的車友改之前對比都是這個看法。所以要相信群眾的判斷。如果你不喜歡色溫很黃的燈泡,盡量不要用歐司朗普通66144 4200K氙燈。

其實亮度是和焦點有密切關系的,通常焦點更準的氙燈,遠光中心區域亮度也更好,飛利浦XV頂級氙燈主要是兩個方面的改進,一個是中心藥丸配比改進,直接提升燈泡發光亮度,另外一個是燈泡焦點精度提升,可以讓透鏡出去的燈光更聚焦,實際效果更好。嚴格的來說飛利浦的XV和歐司朗的XNB是一個級別的,和CBI比有點關公戰秦瓊的味道。

對于這4款燈泡的實際選擇,我的建議如下:

1:年齡大點的視力差點的,車內貼膜深點的,喜歡色溫白點的車友可以選歐司朗CBI 5500K氙燈

2:希望車燈亮度更高,遠光射程更遠,色溫白點的車友可以選飛利浦XV 4800K氙燈

3:希望性價比高點的車友可以選飛利浦85415C1 4200K氙燈

4:沒有任何追求的,容易被忽悠的,肯定最后是改了某些無良店的工包歐司朗66144氙燈。

這些結果只是我本次測試的初步結論,至于具體怎么選,最好以實際效果為準,因為不排除透鏡和氙燈都存在個體差異的情況,不過總體來說,既然飛利浦和歐司朗把XV和CBI定價定得比普通的氙燈要高,那么肯定是有一定技術含量和效果差異的。大家可以根據自己的需求合理選擇

飛利浦XV plus氙氣燈泡 增亮150% 任天誠首發

相關閱讀

月度熱門文章

在線客服
武漢任天誠改燈© 2005-2020 www.rxjduy.icu 鄂ICP備17024575號-1    
返回頂部
奔驰宝马老虎机安卓 股票行情实时查询300811 湖北快3开奖结果 内蒙古快3预测今天 股票配资平台都找股牛网 安徽快三 体彩飞鱼中奖奖金 云南11选5分布走势图 北京快乐8是不是真的 河南省十一选五 山东十一选五开奖数据 下载陕西十一选五 山东体彩扑克牌开奖图 江苏快三一定牛 排列三试机号和三句话 宁夏11选五容易出的号码 云南十一选五任二遗漏一定牛